司機(jī)張先生因大意走錯(cuò)路竟然在高架橋上逆行，撞上后方正常行駛的奧迪車(chē)，致車(chē)輛嚴(yán)重受損只得報(bào)廢處理，車(chē)內(nèi)王女士多處受傷。隨后，奧迪車(chē)主要求張先生賠償誤工費(fèi)、車(chē)輛損失、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)12萬(wàn)余元。北青-北京頭條記者10月21日獲悉，北京通州法院受理了該起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件，并最終判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王女士誤工費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)1萬(wàn)余元，超出保險(xiǎn)部分，經(jīng)調(diào)解由張先生當(dāng)庭給付王女士4.7萬(wàn)元。

王女士稱，2019年5月29日在北京市通州區(qū)某橋上，張先生駕駛小型普通客車(chē)逆行撞上其駕駛的奧迪牌小型普通客車(chē)，導(dǎo)致王女士受傷，駕駛的車(chē)輛嚴(yán)重受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定張先生負(fù)事故全部責(zé)任。

王女士經(jīng)診斷傷情為多發(fā)軟組織損傷，醫(yī)生建議全休四周，期間原告所在公司扣發(fā)工資8794.51元。

由于該車(chē)前部各系統(tǒng)因事故嚴(yán)重?fù)p毀，已不具備安全基礎(chǔ)和維修價(jià)值，經(jīng)與張先生協(xié)商將該車(chē)報(bào)廢處理。但張先生始終未予賠償，故訴至法院要求二被告賠償其誤工費(fèi)、車(chē)輛損失、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)12萬(wàn)余元。

張先生稱，其駕駛的車(chē)輛沒(méi)有商業(yè)險(xiǎn)，只有交強(qiáng)險(xiǎn)，王女士主張的費(fèi)用過(guò)高。被告保險(xiǎn)公司稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，張先生高速公路上逆行與王女士發(fā)生交通事故，致使王女士駕駛車(chē)輛受損，張先生負(fù)事故全部責(zé)任，故應(yīng)對(duì)王女士的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

經(jīng)核實(shí)，王女士主張的誤工費(fèi)、拆解報(bào)價(jià)費(fèi)，具備實(shí)施及法律依據(jù)，應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司在各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。因拆解報(bào)價(jià)費(fèi)已經(jīng)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，在承辦法官的耐心調(diào)解下雙方就車(chē)輛損失及拆解報(bào)價(jià)費(fèi)達(dá)成一致意見(jiàn)，由張先生賠付王女士車(chē)輛損失、拆解報(bào)價(jià)費(fèi)共計(jì)4.7萬(wàn)元。

法官提示：根據(jù)《中華人民共和國(guó)高速公路交通管理辦法》及《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，在高速公路上逆行發(fā)生交通事故不僅要承擔(dān)事故責(zé)任，還將被一次性扣12分，罰款200，并處吊扣駕駛證十二個(gè)月。

高速公路是專供汽車(chē)分向、分車(chē)道行駛并控制出入的干線公路，有著嚴(yán)格法律法規(guī)管控的交通道路，在高速公路上逆行，屬于嚴(yán)重交通違法行為，不僅妨害其它車(chē)輛的正常行駛，危害到整個(gè)高速公路的行車(chē)秩序，還極易釀成重特大交通事故，害人害己。

[責(zé)任編輯：楊凡、賈延蓉]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。