來源:齊魯網(wǎng)
2017-03-03 15:26:03
青島近期十大家事案例公布 “悔婚彩禮案”在列
案例三:對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)不因父母離婚而解除
─趙某菲、趙某敏與趙某亮撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案
[案情] 2013年11月,趙某玲與被告趙某亮協(xié)議離婚,約定原告趙某菲、趙某敏由趙某玲撫養(yǎng)。趙某玲2015年經(jīng)診斷患有甲狀腺惡性腫瘤,自2016年1月份起享受農(nóng)村居民最低生活保障待遇。2015年,被告趙某亮因交通事故受傷并獲得保險(xiǎn)理賠款(其中含被扶養(yǎng)人趙某菲生活費(fèi)5515元、被扶養(yǎng)人趙某敏生活費(fèi)9927元)。被告趙某亮于2016年3月支付原告趙某菲、趙某敏撫養(yǎng)費(fèi)1000元,于同年4月日支付1000元。原告趙某菲、趙某敏訴至法院,要求被告趙某亮支付撫養(yǎng)費(fèi)至獨(dú)立生活時(shí)止。趙某亮以自己與趙某玲已離婚,不應(yīng)再支付子女撫養(yǎng)費(fèi)為由拒絕支付。
法院判令被告趙某亮支付原告趙某菲被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5515元、支付原告趙某敏被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9927元;被告趙某亮自2016年5月1日起每月負(fù)擔(dān)原告趙某敏撫養(yǎng)費(fèi)600元、原告趙某菲撫養(yǎng)費(fèi)600元至獨(dú)立生活日止。
[點(diǎn)評(píng)]父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。該項(xiàng)撫養(yǎng)義務(wù)不因父母離婚而解除,沒有取得監(jiān)護(hù)權(quán)的一方仍應(yīng)支付子女的撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,不能獨(dú)立生活的子女指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
案例四:近親屬所獲死亡賠償金的分配原則
─張某某、欒某某與黃某、張某共有糾紛案
[案情] 原告張某某、欒某某系夫妻關(guān)系,被告黃某、張某系母女關(guān)系,原告之子、被告黃某之夫張某華于2012年7月因交通事故死亡。原、被告獲得死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)508812.54元,該款項(xiàng)現(xiàn)由被告黃某、張某取得控制。原告張某某、欒某某訴至法院,請(qǐng)求判令被告黃某、張某給付因張某華交通事故死亡所獲得的賠償款269200元。原告張某某、欒某某婚后生育子女五人。
法院判令被告黃某、張某給付原告張某某、欒某某各種款項(xiàng)共計(jì)152112.94元(其中死亡賠償金99984.5元、精神損害撫慰金3500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)48628.44元)。
[點(diǎn)評(píng)]死亡賠償金是彌補(bǔ)受害人家庭成員因受害人死亡所受到的財(cái)產(chǎn)損失,死亡賠償金的賠償權(quán)利人為死者的近親屬。死亡賠償金并非遺產(chǎn),對(duì)死亡賠償金的分配通常是結(jié)合各近親屬與死者的身份關(guān)系、共同生活時(shí)間、實(shí)際生活狀況及對(duì)受害人經(jīng)濟(jì)的依賴程度等情況合理分配。本案的原告張某某、欒某某作為張某華的父母有權(quán)請(qǐng)求對(duì)死亡賠償金進(jìn)行分割,但他們一直未與張某華共同生活,且在張某華死亡后仍有其他四名成年子贍養(yǎng),因此應(yīng)少分。張某是張某華的女兒,尚未成年,需由黃某獨(dú)自撫養(yǎng),被告黃某、張某對(duì)李某華的經(jīng)濟(jì)依賴程度遠(yuǎn)大于原告張某某、欒某某,因此在分配死亡賠償金時(shí)可以多分。
想爆料?請(qǐng)登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。